Hype og realitet i LLM-bruk

Mange kritikere av LLM-er har ikke dyp forståelse og baserer seg på API-kall uten helhetlig innsikt.

Erfaringer med LLM-er varierer avhengig av prosjektets art, kodebase, proprietære versus åpne systemer og brukernes kompetanse.

Uten informasjon om kontekst, ekspertise og etterarbeid er det umulig å sammenligne brukernes opplevelser.

LLM-baserte systemer er ikke-deterministiske, og ytelsen kan endre seg over tid selv for samme problem.

Hype og magisk tenkning preger diskursen om LLM-er, også blant ledende aktører med stor følgerskare.

Forfatteren bruker daglig ulike LLM-verktøy og opplever omtrent 50 % suksessrate.

LLM-er er statistiske maskiner som verken er ren magi eller tradisjonell ingeniørkunst.