Analisi di 18.400 articoli open access mostra che i revisori sono più propensi ad approvare un manoscritto se viene citato il loro lavoro.
Il 54% dei revisori ha approvato gli articoli senza modifiche e l’8% li ha respinti, con circa 2.300 richieste di citazione provenienti dai revisori.
Quando un revisore richiede di citare il proprio studio e viene citato, il tasso di approvazione sale al 92% rispetto al 76% se non citato.
L’analisi di 2.700 commenti ha evidenziato l’uso di termini come “need” e “please” in recensioni negative, suggerendo linguaggio potenzialmente coercitivo.
La mancanza di condivisione dei dati da parte degli editori limita ulteriori studi sulle pratiche di citazione coercitiva.
Get notified when new stories are published for "Hacker News 🇮🇹 Italiano"