Privatlivsbevarende alderstjek er umuligt

Politikeres krav om teknologiske umuligheder fører til fejlslagen tech-politik og et evigt ’NERD HARDER!’-pres.

Privacy-bevarende alderstjek baseret på zero-knowledge proofs og Camenisch-Lysyanskaya-protokollen er teoretisk lovende, men praktisk urealistisk.

At etablere én unik identitetsudbyder (IDP) skaber uoverkommelige administrative, sociale og økonomiske barrierer for mange brugere.

Delte enheder og høje omkostninger vil udelukke fattige og sårbare grupper fra systemet.

Kravet om helt adskilte institutioner til identitetsverifikation og certifikatudstedelse underminerer privatlivsgarantierne i protokollen.

Autoritær misbrugspotentiale ved tilbagekaldelse af legitimation truer brugernes rettigheder og skaber centraliserede kontrolpunkter.

Bellovins konklusion: Privacy-bevarende alderstjek er teknisk umuligt og skadeligt for privatliv og den åbne internetkultur.